CAMPEONATO BAIANO ABSOLUTO DE XADREZ 2010
Classificação Final
Place Name Feder Rtg Loc Score M-Buch. Buch. Progr.
1 Paulo Fernando Jatoba de Reis LEST 2376 2293 6.5 21.5 30.0 27.0
2 Romulo Aguiar Freitas SUDO 1844 5 21.0 28.0 20.5
3 Hebert Silva de Oliveira NORT 2111 1972 5 20.5 28.5 18.0
4 Cesidio Rocha Monteiro Neto LEST 2072 2037 5 20.0 29.5 22.5
5 Rafael de Souza Assis OEST 1815 5 18.0 24.0 18.5
6 Edmundo Roberto Ramos Azevedo LEST 2122 1961 4.5 22.0 31.5 19.5
7 Luciano de Souza Zallio LEST 2061 2039 4.5 18.5 26.5 21.0
8 Sebastian Notini LEST 4.5 18.0 25.5 15.5
9 Max do Carmo Correia LEST 1809 4.5 17.5 25.5 15.0
10 Alberto Silveira Brasil LEST 2015 1988 4 21.0 31.0 18.5
11 Francisco Cesar de Medeir Junior RECO 1868 4 20.0 27.0 18.0
12 Jhonas Silva Rodrigues LEST 1798 4 17.0 22.5 15.0
13 Jaime de Castilho Firmino Pinto LEST 1972 4 16.5 24.0 14.0
14 Augusto Jose Batista Souz Silva NORT 1869 4 16.0 21.5 15.0
15 Mario Henrique Andrade Fiaes LEST 1994 1979 3.5 18.5 28.0 13.5
16 Kleber Ferreira Nunes RECO 1775 3.5 18.5 25.5 15.5
17 Mario Frederico de Castro Carvalho NORO 3.5 17.5 23.0 15.0
18 Paulo Fernando Chaves Dantas RECO 3.5 17.5 23.0 12.0
19 Hamilton Rabat Lemos LEST 2016 1859 3.5 16.5 21.5 12.0
20 Jaime Arturo Peralta Stone RECO 2090 1883 3.5 13.0 17.5 10.5
21 Julio Cezar Miranda da Silva OEST 3 20.5 28.0 17.0
22 Nubson Jorge Lago Lyrio LEST 1750 3 20.0 27.0 14.0
23 Loyson Rodrigues da Costa NORO 1795 3 19.0 26.5 15.5
24 Dennys Karlo Mendes Schade NORT 1830 3 18.5 25.5 13.5
25 Sergio Roberto Alves Farias LEST 2072 2040 3 18.0 25.5 12.5
26 Saul Rocha Miranda NORO 3 16.5 22.0 12.0
27 Raphael Andrews Paixão Melo LEST 1807 3 16.5 22.0 9.5
28 Jailton Jose da Silva OEST 3 15.0 20.5 10.0
29 Miller Ferreira Santos OEST 2.5 16.5 23.0 8.5
30 Denis Luiz de Souza Vieira SUDO 2.5 15.0 20.0 9.5
31 Marcos Roberto Borges NORO 2 16.5 21.5 6.0
32 Antônio Pereira Oliveira RECO 1.5 17.5 25.0 6.5
33 Denise Patrícia dos Santo Oliveira NORT 1 15.5 21.0 5.0
Cross Table
No Name Rtg Loc Total 1 2 3 4 5 6 7
1 Reis, Paulo Fernando Jatoba de 2376 2293 6.5 9:V 15:V 7:V 4:V 10:V 6:E 11:V
2 Freitas, Romulo Aguiar 1844 5 29:V 3:V 6:E 10:E 4:D 22:V 7:V
3 Oliveira, Hebert Silva de 2111 1972 5 12:V 2:D 9:V 5:D 24:V 23:V 10:V
4 Neto, Cesidio Rocha Monteiro 2072 2037 5 22:V 24:V 21:V 1:D 2:V 7:E 6:E
5 Assis, Rafael de Souza 1815 5 21:D 32:V 28:V 3:V 6:E 11:E 12:V
6 Azevedo, Edmundo Roberto Ramos 2122 1961 4.5 27:V 11:E 2:E 24:V 5:E 1:E 4:E
7 Zallio, Luciano de Souza 2061 2039 4.5 31:V 30:V 1:D 16:V 23:V 4:E 2:D
8 Notini, Sebastian 4.5 13:E 14:D 27:V 15:E 19:V 9:E 22:V
9 Correia, Max do Carmo 1809 4.5 1:D 31:V 3:D 29:V 25:V 8:E 17:V
10 Brasil, Alberto Silveira 2015 1988 4 18:E 17:V 11:V 2:E 1:D 16:V 3:D
11 Junior, Francisco Cesar de Medeir 1868 4 33:V 6:E 10:D 18:V 21:V 5:E 1:D
12 Rodrigues, Jhonas Silva 1798 4 3:D 33:V 25:D 28:V 14:V 21:V 5:D
13 Pinto, Jaime de Castilho Firmino 1972 4 8:E 18:E 22:E 17:D 27:V 15:E 21:V
14 Silva, Augusto Jose Batista Souz 1869 4 32:E 8:V 16:E 23:D 12:D 25:V 26:V
15 Fiaes, Mario Henrique Andrade 1994 1979 3.5 26:V 1:D 23:D 8:E 18:V 13:E 16:E
16 Nunes, Kleber Ferreira 1775 3.5 25:E 19:V 14:E 7:D 20:V 10:D 15:E
17 Carvalho, Mario Frederico de Castro 3.5 19:E 10:D 32:V 13:V 22:E 26:E 9:D
18 Dantas, Paulo Fernando Chaves 3.5 10:E 13:E 19:E 11:D 15:D 28:V 31:V
19 Lemos, Hamilton Rabat 2016 1859 3.5 17:E 16:D 18:E 33:V 8:D 24:E 23:V
20 Stone, Jaime Arturo Peralta 2090 1883 3.5 23:E 21:D 26:D 32:V 16:D 30:V 29:V
21 Silva, Julio Cezar Miranda da 3 5:V 20:V 4:D 25:V 11:D 12:D 13:D
22 Lyrio, Nubson Jorge Lago 1750 3 4:D 29:V 13:E 26:V 17:E 2:D 8:D
23 Costa, Loyson Rodrigues da 1795 3 20:E 25:E 15:V 14:V 7:D 3:D 19:D
24 Schade, Dennys Karlo Mendes 1830 3 28:V 4:D 30:V 6:D 3:D 19:E 27:E
25 Farias, Sergio Roberto Alves 2072 2040 3 16:E 23:E 12:V 21:D 9:D 14:D 0:V
26 Miranda, Saul Rocha 3 15:D 27:E 20:V 22:D 31:V 17:E 14:D
27 Melo, Raphael Andrews Paixão 1807 3 6:D 26:E 8:D 30:V 13:D 32:V 24:E
28 Silva, Jailton Jose da 3 24:D 0:V 5:D 12:D 33:V 18:D 32:V
29 Santos, Miller Ferreira 2.5 2:D 22:D 31:V 9:D 30:E 0:V 20:D
30 Vieira, Denis Luiz de Souza 2.5 0:V 7:D 24:D 27:D 29:E 20:D 33:V
31 Borges, Marcos Roberto 2 7:D 9:D 29:D 0:V 26:D 33:V 18:D
32 Oliveira, Antônio Pereira 1.5 14:E 5:D 17:D 20:D 0:V 27:D 28:D
33 Oliveira, Denise Patrícia dos Santo 1 11:D 12:D 0:V 19:D 28:D 31:D 30:D
parabens manooo!! vc merecee!!
ResponderExcluirValeu Brau.
ResponderExcluirJaja outros jogadores de Conquista estarão conseguindo rathing fide!!!
Já Ouvi Falar de vc, uma vez, e hoje encontrei seu blog, muito bem elaborado. É perceptível que é um amador do Xadrez, tal como eu sou, gostaria de Uma partida com você, talvez poderei ajudar-te a encontrar estratégias mais fáceis.. Quem sabe nos encontraremos na final do Basileiro.
ResponderExcluirParabéns pela colocação, sei que a disputa Bahiana é sempre difícil!
Opa, se vc estiver no brasileiro ou em outro torneio qualquer, quem sabe nós jogamos uma partida.
ResponderExcluirAbraço e obrigado aeee.
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirEste comentário foi removido por um administrador do blog.
ResponderExcluirSaber lidar com as diversas estruturas de peões é uma das qualidades fundamentais de um mestre do xadrez. Uma estrutura típica é a caracterizada pela presença de peões dobrados no tabuleiro. Na Defesa Nimzoíndia, variante Saemisch (também conhecida por "variante das trocas") após 1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Bb4 4. a3 as negras podem trocar o bispo pelo cavalo, fazendo surgir então um par de peões brancos dobrados em c3 e c4. Esta simples peculiaridade da posição já determina o plano estratégico inicial a ser seguido durante a partida. As brancas terão a oportunidade de formar um forte centro de peões, apoiado pelo peão extra que veio da coluna b, e agora serve de suporte ao centro. Além disto dispõe da inegável vantagem do par de bispos. As pretas por sua vez tem uma estrutura de peões compacta, o que sempre representa uma vantagem nos finais de partida, entretanto não tem mais um dos bispos e estão inferiorizadas no duelo central. Uma estratégia básica neste tipo de posição é a seguinte: as brancas devem o quanto antes dominar o centro com seus peões centrais e laterais; fazer um forte jogo de peças, mantendo as mesmas no tabuleiro e tentando criar ameaças à posição inimiga; especular com o avanço dos seus peões centrais no momento certo; atacar o rei inimigo; jogar nas duas alas explorando também a coluna aberta de cavalo da dama. As pretas devem preparar o avanço e5 a fim de reagir ao domínio central branco; forçar as brancas a jogar d5, o que proporciona às negras o domínio da forte casa c5; evitar o avanço de peão c5 das brancas, o que poderia desdobrar seus peões; atacar fortemente a principal debilidade branca que é justamente o peão dobrado em c4, carente de um peão que possa defende-lo; tomar o máximo cuidado com a defesa de seu rei, principal alvo das brancas. O vencedor será aquele que melhor e mais rapidamente realizar o correto plano estratégico e tático. Partida exemplo: Lilienthal x Najdorf 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Bb4 4.a3 Bxc3+ 5.bxc3 (surgem peões dobrados em c3 e c4) c5 6.e3 Cc6 7.Bd3 b6 8.Ce2 0–0 9.e4 Ce8 10.0–0 d6 11.e5 dxe5 12.dxe5 Bb7 13.Bf4 f5 14.exf6 e5 15.fxg7!! Txf4 16.Cxf4 exf4 17.Bxh7+!! Rxh7 18.Dh5+ Rxg7 19.Tad1 Df6 20.Td7+ Rf8 21.Txb7 Cd8 22.Td7 Cf7 23.Dd5 Tb8 24.Te1 f3 25.Te3 e as pretas abandonaram.
ResponderExcluir